您的位置:首页 >> 品牌经纬 >> 品牌学堂 >> 中华老字号 >> "王麻子"之死:三分天灾,七分人祸
"王麻子"之死:三分天灾,七分人祸
千寻创意, 2007-1-14 , 作者:佚名, 访问人数:, 字体:[ ]

关键字:王麻子 品牌 剪刀 中华老字号 本土品牌 品牌建设

    “南有张小泉,北有王麻子”,在中国刀剪市场一直割据半壁江山的“王麻子”,近来却走入了极为尴尬的境地。

  2003年1月23日,北京昌平区法院宣布正式受理北京王麻子剪刀厂于2002年5月提交的破产申请。据“王麻子”剪刀厂提交给法院的统计数据显示,截至2002年5月31日,该厂资产总额12836689. 71元,负债总额27799845. 90元,负债率高达216. 6%。该厂厂长白锡乾表示,破产是企业明智的选择,是市场经济发展的必然规律,破产的只是旧的机制和不良资产,破掉的只是作为“王麻子”品牌产品厂家之一的企业,“王麻子”作为品牌和商标本身并未倒下。

  一个业已延续了352年的中华老字号,一个曾经辉煌曾经灿烂的中华老品牌,如今却要借破产而“涅磐”,这是“王麻子”的悲哀。在世纪之交的第三个年头,在中华老字号“枯木萌新枝”的变革时代,我们看到的却是“王麻子”渐行渐远的背影,这是业界的损失。

  历经百年沧桑的“王麻子”,何以落得如此落寞?

  竞争?市场?动荡?……业界评说,口径不一。事实上,“王麻子”最大的悲哀,正在于做“金子当石头”的傻事。品牌的无意识性,使得“王麻子”的品牌资源大量闲置,这是品牌管理的大忌。而“王麻子”却长期在这种品牌无意识状态下徘徊,积弱成疾,终至不治。

  品牌运作缺位

  在剖析“王麻子”剪刀厂破产原因时,中国社科院经济研究所张承耀博士一针见血,“王麻子”最大的失败是在无形资产经营累积、品牌保值增值上的失败,“王麻子”的品牌未能很好的开发,无形资产没有按市场经济原则进行交易,没有体现出应有的市场价值,更谈不上保值增值了。

  品牌市场运作作为品牌的点睛之笔,是品牌管理中的核心环节。但从现实情况来看,“王麻子”的品牌运作一直处于一种无意识的休眠状态。

  “王麻子”在 VI(视觉识别)上显得不合时宜,其北京崇文门外大街的王麻子刀剪专营店,简陋灰暗的店堂布置,十几平米的方块之地,参差在四围金碧辉煌的百货大楼和购物中心之间,顿显寒酸。其实,作为已经历百年沧桑的老字号,“王麻子”并无必要附庸奢华,但在形象设计上,特别是卖场布局和产品上,应力显“风雅”,这种“风雅”,是承载着百年历史文化积淀的内涵,而绝不是矫揉造作的作秀。

  另外,长期以来,老字号一直借助口头传播建立声誉,但在如今快捷的信息流和广阔的商业街面前,这种口头传播方式却成为了制约老字号品牌传播速度和广度的桎梏。“王麻子”正是如此。品牌传播作为沟通品牌和目标顾客的中心环节,一直是BI(行为识别)的重中之重,但“王麻子”在这方面几乎是一片空白,这使得“王麻子”从新品上市、推广到为目标顾客所熟知,要度过一个漫长的品牌渗透期,在如今这个以快捷致胜的的市场竞争中,“王麻子”显然落伍了。

首页上一页下一页末页当前是第1页共4页
本文关键词:
责编:燕千寻    投搞    告诉好友    加入收藏    打印本页    关闭窗口    报告错误    返回顶部
与“"王麻子"之死:三分天灾,七分人祸”相关文章
本网欢迎作者投稿,给本网投稿即表明您已经仔细阅读并理解和接受千寻创意(QXCIW)投稿协议。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
投稿中心:点击此处进入投稿中心
最新资料
千寻专题